Часто возникает вопрос: надо ли во время экскурсии знакомить зрителя с биографией художника и биографией данной картины? Некоторые считают, что первое едва ли полезно в условиях экскурсии, второе же полезно, так как помогает проникнуть в творческую лабораторию художника. Мне кажется, решать этот вопрос следует в интересах наивыгоднейшего расположения души зрителя для восприятия картины. К тому же для этого есть необходимые отрезки времени.

Выше говорилось о необходимости пауз между рассматриванием отдельных картин, чтобы одно впечатление не стирало другие. Первая часть такой паузы должна быть использована на самостоятельное созерцание уже разъясненной картины пли просто на отдых, отвлечение. Вторая часть может быть использована для создания установки на полноценное восприятие новой картины.

Плохо, если биография подается как простая канва фактов. Это и не нужно. Биография, однако, необходима, если она поднимает значение личности и творчества художника, показывает, например, его гуманизм, его принципиальность, упорство его поисков, его новаторство, его правдолюбие, словом, его общественное лицо. То же самое следует сказать и об истории данного произведения.